Il goal che non lo era

L'Inghilterra è stata eliminata dalla coppa del mondo dopo la sconfitta con la Germania. Il risultato avrebbe potuto essere diverso se un tiro che aveva nettamente passato la linea di porta fosse stato visto dagli arbitri.

L'incidente riaprirà una discussione sull'uso della tecnologia nel calcio.

[Foto: il tiro del nazionale inglese Frank Lampard ha chiaramente passato la linea ma la rete non è stata convalidata]

Anche se l'Inghilterra è stata sonoramente battuta da una squadra tedesca precisa e vibrante, il terribile errore di un arbitro uruguaiano, Jorge Larrionda, che non ha visto un tiro di Frank Lampard che ha nettamente passato la linea, riaprirà il dibattito sulla riluttanza del calcio nell'adottare tecnologie che aiutino nelle decisioni controverse.

I replay televisivi hanno mostrato che la palla era almeno due piedi oltre la linea ma sia l'arbitro sia il suo assistente non lo hanno visto.

L'allenatore inglese, Fabio Capello, ha poi descritto la decisione come 'incredibile' e ha sottolineato che ha 'cambiato la natura della partita'.

La FIFA, l'organismo che governa il calcio mondiale, sta sperimentando varie tecnologie, tra cui un microchip nella palla che manda un segnale agli arbitri quando è oltre la linea.

L'ultimo esperimento è stato rifiutato a Marco e prima che cominciasse la coppa del mondo il presidente FIFA Sepp Blatter aveva riaffermato il suo convincimento che gli errori sono parte dell'emozione del calcio. I fan inglesi rifletteranno stanotte se non sia questa un emozione di cui potrebbero fare a meno.

Testo originale: BBC Words in the News 28 giugno 2010

The goal that wasn't

England have crashed out of the World Cup after losing to Germany. The result may have been different if a shot which clearly crossed the goal-line had been seen by the officials.

The incident will re-start a discussion about using technology in football.

[Photo: The shot by England's Frank Lampard clearly crossed the line but a goal wasn't given]

Although England were comprehensively beaten by a vibrant and clinical German team, the dreadful mistake by Uruguayan referee, Jorge Larrionda, in failing to spot a shot from Frank Lampard that had clearly crossed the line, will reopen the debate about football's reluctance to adopt technology to help with controversial decisions.

• were comprehensively beaten: lost in a big way
• vibrant: lively and enthusiastic
• clinical: efficient, without wasting chances
• reopen the debate: start the discussion again
• reluctance to adopt technology: unwillingness to start using modern scientific tools
• controversial decisions: incidents during a game when the officials cannot be sure what has really happened

TV replays showed the ball was at least two foot over the line but both the referee and his assistant failed to see it.

The England manager, Fabio Capello, described the decision as 'incredible' afterwards, and insisted it had 'changed the nature of the game.'

• changed the nature of the game: made a difference to how the match was being played and affected the result

FIFA, world football's governing body, has been experimenting with various forms of technology, including a microchip in the ball which sends a signal to officials when it is over the line.

• governing body: organisation which sets the rules

The latest experiment was rejected in March and before the World Cup started FIFA President Sepp Blatter reaffirmed his belief that mistakes are part of the excitement of football. England fans will reflect tonight - it's an excitement they could do without.

• reaffirmed his belief: stated his strong opinion again
• reflect: think about and consider carefully